top of page
  • Фото автораAN

Ошибка меткого стрелка

Как же так получилось, что я только недавно узнал про существование этого фундаментального (не побоюсь этого слова) термина, которые идёт нитью практически через все посты этого блога.


Узнал я о нем случайно из статьи про один нашумевший судебный процесс.

Суть очень простая: "Ошибка меткого стрелка" - это методологическое заблуждение, при котором выводы делаются лишь на основе сходных данных, а все данные, которые отличаются игнорируются.


Оказывается, что это не только в бизнесе/работе/пропаганде люди "подгоняют" факты и суждения под доказательство какой-то определённой цели, а и в науке тоже происходит такое "чудесное" явление. 


То, что это происходит - это факт. Все это видели и поспорить с этим сложно. 



Главный вопрос: "Как сделать так, чтобы это не происходило?" 

Чтобы с этим разобраться, надо понимать "Почему так происходит?". 


Я надеюсь, что этот пост вы читаете в хронологическом порядке и почти каждый пост ниже него не надо пересказывать, так как там есть ответы на оба вопроса. Но все же давайте кратко на них ответим. 


Почему так происходит? 

1. Потому что большинство людей хотят быть ПРАВЫ ВО ВСЕМ. 

2. Они не умеют признавать свою вину и ошибки (про это, кстати, скоро будет пост, так как меня осенило, как можно понять, зачем надо уметь это делать). 


Как сделать, чтобы люди не использовали только факты, которые подтверждают их теорию, а использовали их все, и анализ был беспристрастный? 

Тут, конечно, придётся чуть влезть в этот "следующий пост", но, опять же, если кратко: им надо дать понять, что не доказывая реальную картину происходящего, а свою, они вредят, в первую очередь, больше всего, только себе. 


Итого:

1. Будьте беспристрастны.

2. Не бойтесь ошибиться.

3. Бойтесь ничего не делать и сделать не так, когда вы знаете, что надо было по другому. 

4. Не обманывайте не себя. 



115 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Comments


bottom of page